Onderzoek VS naar de financiering van terrorisme en de rol van SWIFTEen samenvatting van de ontwikkelingen in het SWIFT dossier tot vandaagPublished on 16 Mars 2007Bij de aanvang van 2007, vatten wij hieronder de gebeurtenissen van 2006 samen na de onthulling door VS kranten van het VS onderzoek naar de financiering van terrorisme en de rol van SWIFT. Op 23 juni verscheen in de New York Times, gevolgd door andere Amerikaanse kranten, een artikel over terrorismebestrijding door de Amerikaanse overheid en de rol die SWIFT daarin speelt. De activiteiten van SWIFT in de Verenigde Staten zijn omvangrijk en behelzen ook de opslag van gegevens. Daardoor kan SWIFT het voorwerp uitmaken van rechtsgeldige overheidsbevelen in de VS*. De overheidsbevelen werden in de VS betekend aan SWIFT US en de opgevorderde gegevens werden door SWIFT US ter beschikking gesteld aan de autoriteiten van de VS. Beschermingen en waarborgen
Gelet op de gevoeligheid van SWIFT gegevens en SWIFTs verbintenis om de vertrouwelijkheid van de gegevens van haar leden te vrijwaren, heeft SWIFT met het Amerikaanse Ministerie van Financiën onderhandeld over de omvang van en het toezicht over de overheidsbevelen. Hierdoor heeft SWIFT van de Amerikaanse overheid buitengewone beschermingen en waarborgen bekomen ten aanzien van de aanwending, de vertrouwelijkheid, het toezicht en de controle van de beperkte gegevens die werden overgemaakt als gevolg van de overheidsbevelen. Deze beschermingen zijn verdergaand en strikter dan de wettelijke verplichtingen van SWIFT. Ze zorgen ervoor dat enkel een beperkt aantal gegevens toegankelijk zijn en dit uitsluitend in het kader van terrorismebestrijding. Bovendien bieden onafhankelijke audits een bijkomende bescherming dat deze waarborgen volledig worden nageleefd. SWIFT heeft altijd gesteld dat het bij het naleven van de overheidsbevelen op een verantwoordelijke manier heeft gehandeld binnen de wettelijke verplichtingen. De buitengewone beschermingen en controle mechanismen die zijn bekomen van het Amerikaanse Ministerie van Financiën beantwoorden tegelijkertijd aan haar verplichting tot bescherming van de vertrouwelijkheid van de gegevens van haar leden en aan de vereiste om de Europese en US wetten na te leven. SWIFT bracht zijn Raad van Bestuur en de toezichthoudende Centrale Banken op de hoogte van de overheidsbevelen in de VS. Al onze leden werden reeds in de jaren 90 geïnformeerd over het beleid dat SWIFT voert in het kader van gegevensvrijgave, met inbegrip van het feit dat SWIFT onderhevig kan zijn aan gerechtelijke verzoeken, waaronder dwingende overheidsbevelen. Onze leden op de hoogte brengen van de details van de overheidsbevelen zou in strijd zijn geweest met ons beleid (gepubliceerd op www.swift.com), dat erin bestaat geen commentaar te geven bij gevoelige activiteiten zoals overheidsbevelen. Juridische onzekerheidSinds juni heeft SWIFT samengewerkt met leden van het Europees Parlement en data privacy autoriteiten, waaronder de Belgische Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer en de EU adviesgroep inzake data privacy (“WP29”). De adviezen van de Belgische Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer en de WP 29 stellen dat SWIFT de bepalingen van de Europese richtlijn inzake data protection 95/46/EC, niet heeft nageleefd. SWIFT is het niet eens met deze adviezen gelet op de ernstige interpretatie problemen die zij stellen omtrent de huidige privacy wetgeving. SWIFT bevindt zich midden in tegenstrijdige bepalingen van Belgische wetten op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en Amerikaanse wetgeving inzake terrorismebestrijding. Het is vermeldenswaardig dat op 18 augustus 2006, de redacteur van de New York Times zelf is teruggekomen op de eerdere stellingname en nu schreef dat, aangezien het SWIFT programma wettelijk was en er geen enkel bewijs was dat privé gegevens geschonden waren, het programma geheim had moeten blijven (zie www.swift.com). SWIFT was verheugd dat het Belgische openbaar ministerie op 13 december 2006 aankondigde geen verdere gerechtelijke acties te ondernemen na het bestuderen van het advies van de Belgische Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer en van SWIFTs omvangrijke juridische verweer (zie www.swift.com).
Transatlantische dialoogOm deze zaak op te lossen, steunt SWIFT de oproep van de Belgische Eerste Minister Verhofstadt en de Voorzitter van de Europese Centrale Bank Trichet tot een dialoog tussen de EU en de VS, als de meest aangewezen manier om tot de nodige wettelijke zekerheid te komen voor bedrijven die internationaal actief zijn. In december 2006, kondigde EU Vice-Voorzitter Frattini aan dat gesprekken tussen de EU en de VS zouden starten om een wettelijk kader te creëren voor het beschikbaar stellen van financiële inlichtingen in het kader van terrorisme bestrijding met een afdoende gegevensbeveiliging. Naar de toekomst kijkend beantwoordend aan bekommernissen inzake data privacyTegelijkertijd, en ondanks een meningsverschil met WP29, wenst SWIFT naar de toekomst te kijken. Na constructieve en productieve vergaderingen in december 2006 met verantwoordelijken voor de bescherming van privé-gegevens uit België en de WP29, werkt SWIFT momenteel met zijn gebruikers en de autoriteiten samen aan verschillende belangrijke bekommernissen van de data privacy autoriteiten. Hierbij gaat het o.a. om een verbeterde transparantie voor klanten inzake de verwerking van hun financiële transacties en het onderschrijven van de Europese regelgeving betreffende ‘Safe Harbour’ teneinde de activiteiten van SWIFT US conform te maken met de Europese wetgeving met betrekking tot privé-gegevens. SWIFT hoopt dat tijdens de komende maanden snel vooruitgang kan worden geboekt met een EU-VS oplossing die juridische zekerheid zal verschaffen voor SWIFT en haar leden. SWIFT moedigt de wetgevende autoriteiten aan beide kanten van de Atlantische Oceaan aan om deze aan de gang zijnde gesprekken te ondersteunen. Related links |